Caj Yang Boleh Dikenakan Pemberi Pinjaman Berlesen
Seksyen 23 Akta Pemberi Pinjam Wang 1951 menetapkan senarai tertutup. Selain duti setem, fi yang dibenarkan oleh undang-undang, dan kos guaman berkaitan pinjaman, tiada caj lain boleh dikenakan oleh pemberi pinjam wang berlesen. Sebarang caj di luar senarai itu tidak sepatutnya ada.
Kebanyakan pertikaian pinjaman bermula bukan pada kadar faedah, tetapi pada caj kecil yang muncul di sepanjang jalan. Yuran pemprosesan. Caj pendahuluan. Bayaran “untuk melepaskan” wang.
Undang-undang sudah menjawab perkara ini, dan jawapannya lebih ketat daripada yang ramai sangka.
Apa kata Seksyen 23?
Maklumat rasmi Jabatan Bantuan Guaman menyatakan kedudukan di bawah Akta Pemberi Pinjam Wang 1951 (Akta 400) seperti berikut:
“Selain duti setem, fi yang dibenarkan oleh undang-undang dan kos guaman yang berkaitan dengan pinjaman, tiada caj yang boleh dikenakan oleh pemberi pinjam wang (seksyen 23 Akta 400).”
Baca ayat itu sekali lagi, dengan perhatian pada perkataan tiada.
Ini bukan senarai contoh. Ia senarai tertutup. Tiga perkara dibenarkan, dan segala yang lain tidak.
Tiga caj yang dibenarkan
| Caj | Maksudnya |
|---|---|
| Duti setem | Duti yang wajib dibayar mengikut undang-undang ke atas perjanjian |
| Fi yang dibenarkan oleh undang-undang | Fi yang mempunyai asas undang-undang yang khusus |
| Kos guaman berkaitan pinjaman | Kos guaman yang timbul berkaitan dengan pinjaman itu |
Setiap satunya mempunyai asas undang-undang. Itulah ciri yang menyatukan ketiga-tiganya, dan ciri itu memberi anda satu soalan yang mudah untuk ditanya.
Soalan yang menjelaskan segalanya
Apabila sesuatu caj dikemukakan kepada anda, tanya satu perkara:
“Caj ini di bawah peruntukan yang mana?”
Caj yang sah mempunyai jawapan. Duti setem ialah duti setem. Kos guaman ialah kos guaman, dan boleh diperincikan.
Caj yang tiada asas undang-undang tidak mempunyai jawapan sedemikian. Ia diterangkan dengan istilah pemasaran, bukan rujukan undang-undang: “yuran perkhidmatan”, “caj urusan”, “bayaran segera”.
Perhatikan juga masa. Bayaran yang diminta sebelum pinjaman diluluskan ialah corak yang berlainan sama sekali, dan ia bukan amalan operator berlesen.
Faedah berganda tidak sah
Selain senarai caj, terdapat satu larangan yang jelas mengenai cara faedah dikira.
Maklumat rasmi Jabatan Bantuan Guaman menyatakan bahawa pinjaman yang mengenakan faedah berganda adalah tidak sah dari segi undang-undang.
Faedah berganda bermaksud faedah dikira ke atas faedah yang telah terakru, bukan ke atas jumlah pokok sahaja. Kesannya, jumlah hutang membesar dengan lebih laju daripada yang dijangka.
Had kadar faedah yang dibenarkan pula berbeza antara pinjaman bercagar dan tidak bercagar, dan angkanya ditetapkan di bawah Seksyen 17A Akta 400.
Dokumen yang anda berhak terima
Peraturan mengenai caj berjalan seiring dengan peraturan mengenai rekod, dan rekod itulah yang membuktikan caj apa yang sebenarnya dikenakan.
Seksyen 18 Akta 400 meletakkan kewajipan menyimpan akaun setiap peminjam ke atas pemberi pinjam wang, dan Seksyen 21 memberi anda hak meminta penyata kira-kira daripadanya. Apa yang mesti terkandung dalam penyata itu, dan cara memintanya, diterangkan dalam penyata kira-kira: hak anda meminta rekod pinjaman.
Antara dokumen yang perlu sampai ke tangan anda pula ialah resit pembayaran balik pinjaman.
Simpan kesemuanya. Sebuah pertikaian mengenai caj hampir selalu diputuskan oleh rekod bertulis, bukan oleh ingatan.
Perkara yang perlu disimpan:
- Salinan perjanjian pinjaman yang lengkap.
- Resit bagi setiap bayaran yang dibuat.
- Penyata kira-kira yang diberikan, atau permintaan bertulis anda untuk mendapatkannya.
- Mesej atau surat yang menyatakan caj.
Jika caj di luar senarai dikenakan
Ambil langkah yang teratur, bukan tergesa-gesa:
- Minta penjelasan bertulis. Minta pemberi pinjaman menyatakan caj itu di bawah peruntukan yang mana. Permintaan itu munasabah dan mudah dipenuhi jika caj itu sah.
- Jangan membayar dahulu dan bertanya kemudian. Bayaran yang telah dibuat lebih sukar dipulihkan daripada bayaran yang ditangguhkan.
- Simpan bukti. Termasuk mesej ringkas dan resit.
- Buat aduan kepada KPKT jika caj itu tetap tidak dapat dijelaskan. Saluran dan langkahnya ada dalam hak peminjam dan cara aduan ke KPKT.
Satu nota terakhir. Halaman ini menerangkan kedudukan umum di bawah Akta 400 seperti yang dinyatakan dalam maklumat rasmi. Ia bukan nasihat guaman bagi kes tertentu. Jika jumlah yang dipertikaikan besar, dapatkan nasihat guaman.
Soalan lazim tentang caj pinjaman berlesen
Adakah duti setem dikira sebagai caj oleh pemberi pinjaman? Duti setem ialah duti yang wajib dibayar mengikut undang-undang, dan ia disenaraikan secara khusus sebagai dibenarkan dalam Seksyen 23.
Bolehkah caj ditolak terus daripada wang pinjaman? Apa jua caj yang dikenakan mesti berada dalam senarai yang dibenarkan, sama ada ia ditolak di awal atau dibayar kemudian. Kaedah pembayaran tidak mengubah kedudukan undang-undang caj itu.
Adakah laman ini boleh mengesahkan caj sesebuah syarikat? Tidak. Kami menyusun semula rekod lesen awam KPKT dan tidak mempunyai maklumat tentang caj mana-mana syarikat.
Sumber rujukan
Panduan ini berdasarkan Akta Pemberi Pinjaman Wang 1951, Peraturan-Peraturan Pemberi Pinjaman Wang (Kawalan dan Pelesenan) 2003, dan sumber rasmi KPKT (Bahagian Kawalan Kredit Komuniti). Sahkan status lesen melalui aplikasi rasmi i-Kredikom. Ia bertujuan memberi maklumat umum, bukan nasihat kewangan atau guaman.
Disediakan dan disemak oleh Kredikom.my · Dikemaskini 2026-08-24